濫用傳播權的所謂公民記者,在網路社群媒體興起後,屢見不鮮,直擊、踢爆、捕獲野生、怒貼圖文、視頻、懶人包的獨立記者或網路使用者的原創內容(UGC),因缺乏傳統新聞媒體守門人篩選與查證機制,甚至扭曲、捏造,對新聞或內容當事人造成傷害。

有別於傳統或商業的主流新聞倫理與價值觀,網路新聞工作者被匿稱或自詡為具有崇高社會意識或批判能力的公民、平民、獨立、社群記者或目擊者等角色,然而,想要在言論自由市場上「眾聲喧譁」的獨立媒體工作者,似乎在進行傳播權、話語權論述時,強調和主流媒體記者不是同一個「檔次」,然而,台灣主流新聞界多已建立新聞倫理、編採或自律守則,獨立媒體圈反而缺乏明確的網路新聞倫理規範。



水塔濾水器 if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }

參考國外的做法,全球最大的網路記者組織「網路新聞協會」,於4月初由英國路透社主辦倫敦大會,並發布由法新社、BBC、CNN、Storyful(社群通訊社)等新聞組織、團體、企業及個人共同簽署共有10條的「網路新聞倫理守則」,作為新聞界的作業標準,以及獨立媒體、UGC、公民新聞等的基本規範,第1條即宣示高標準的網路新聞查證:「在出版或散布訊息前,應盡力查證UGC的真實性,使其維持與其他內容來源的查證標準相同或一致。」

日前馬英九總統參加路跑,在做暖身操時,被拍到疑似走光照,經獨立媒體記者陳育賢PO在臉書嘲諷,引發爭議。國民黨政策會執行長蔡正元指該張照片經專家鑑定後,是光影效果的偽照片,疑似馬總統的走光照,根本是後面其他人的腿部光影。

香港傳媒記者姚超文指出,比對陳育賢PO的走光照與其他媒體同時在現場拍的照片發現,其他媒體都未拍攝走光,因為大家都站著拍,過濾器而陳育賢是以低角度貼近地面拍攝。讓他覺得有點像在地鐵或巴士偷拍女性裙底一樣。由此可見,陳育賢已逾越新聞專業分際與網路新聞倫理。

另外,外界也質疑陳育賢與總統當選人蔡英文的關係,雖被民進黨否認僱傭關係,反被核終戰神黃士修打臉指自稱獨立記者的陳育賢,根本是在開承接政黨案子的公關公司。難道獨立媒體已淪為特定政黨打手?還是政黨網軍早已偽裝成獨立媒體?

網路原生新聞退化為廣告主的新聞發布傳聲筒,是台灣網路新聞發展的一股逆流,如此的獨立媒體亂象,使得公民新聞失去獨立自主的專業性,終將失去公信力與閱聽大眾的支持與信任,破壞台灣的言論自由市場,專業公民記者與新聞學界,你們還要繼續沉默?(作者為文化大學廣告系助理教授)

(中國時報)







var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

過濾器水世界 }



A51471891873EFD1
文章標籤
創作者介紹

林以亦

harmonfarqlcv 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()